Справа № 488/5397/25
Провадження № 1-кс/488/443/25
06.12.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна - підзорюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025152050000853 від 04.12.2025 року, -
Слідчий СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025152050000853 від 04.12.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 350 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучено 04.12.2025 року в ході проведення огляду автомобіля марки "OPEL" моделі "VECTRA" з реєстраційним номер " НОМЕР_1 ", а саме: 14 набоїв 9 мм. споряджених резиновими кулями (з маркуваннями "HsA 9mm P.A."), пістолету "ZORAKI - MOD - 914 - S" з серійним номером " НОМЕР_2 " з магазином.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Власник майна та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Доводи клопотання підтверджуються інформацією, що викладена у досліджених судом доказах, зокрема, у рапорті від 04.12.2025 року, протоколах огляду місця події від 04.12.2025 року, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 04.12.2025 року, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.12.2025 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2025 року, реєстраційній картці транспортного засобу, рапорті від 04.12.2025 року, постанові про проведення обшуку у невідкладному випадку від 04.12.2025 року, протоколі обшуку від 04.12.2025 року, постановах про визнання речових доказів від 05.12.2025 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 04.12.2025 року.
Дослідивши матеріали клопотання, з'ясувавши думку учасників провадження, слідчий суддя доходить висновку про його задоволення.
Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Статтею 98 КПК встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять аналогічні ознаки.
Таким чином, в ході судового засідання встановлено, що 14 набоїв 9 мм. споряджені резиновими кулями (з маркуваннями "HsA 9mm P.A."), пістолет "ZORAKI - MOD - 914 - S" з серійним номером " НОМЕР_2 " з магазином, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення та підлягають арешту з метою його збереження для запобігання можливості його приховування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 98, 131,132,167, 170 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: 14 набоїв 9 мм, споряджених резиновими кулями (з маркуваннями "HsA 9mm P.A."), пістолет "ZORAKI - MOD - 914 - S" з серійним номером " НОМЕР_2 " з магазином майно, що були вилучені 04.12.2025 року в ході проведення огляду автомобіля марки "OPEL" моделі "VECTRA" з реєстраційним номером " НОМЕР_1 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1