Ухвала від 03.12.2025 по справі 496/6374/25

Справа № 496/6374/25

Провадження № 2/496/3564/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 24.09.2025 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

03.12.2025 року відповідач надала заяву про надання строку для примирення.

Від позивача надійшла заява, в якій він заперечував проти задоволення заяви відповідача про надання строку для примирення, посилаючись на те, що вони як подружжя не мешкають однією сім'єю більше 12 років, шлюбні відносини не підтримують, а звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, є обдуманим та зваженим рішенням.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналіз вказаної норми Закону вказує на те, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства. Тобто у випадку виявлення обставин або фактів, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та з позицій інтересів подружжя суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз'яснено, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком.

Так з наданої позивачем вбачається , що він заперечує проти надання часу на примирення, він зазначає, що вже більше 12 років вони не підтримують шлюбні відносини.

Статтею 56 СК України визначено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушення права дружини, чоловіка на свободу.

Враховуючи наведені у клопотанні відповідача доводи, позицію позивача, яка залишається незмінною, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про вжиття заходів до примирення подружжя.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. 251, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина

Попередній документ
132372248
Наступний документ
132372250
Інформація про рішення:
№ рішення: 132372249
№ справи: 496/6374/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: Бігунов Г.В. до Бігунової Т.А. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.11.2025 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.12.2025 12:00 Біляївський районний суд Одеської області