Справа № 496/3030/25
Провадження № 2/496/2346/25
04 грудня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Шаньшиної М.В.
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 , в порядку суброгації, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», у якості відшкодування завданої майнової шкоди кошти в розмірі в розмірі: 115 969 (Сто п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень 76 коп. за такими реквізитами: Отримувач: ПрАТ «СК «УНІКА» код ЄДРПОУ 20033533; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05 січня 2022 року між ПрАТ «СК «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізинг Україна» було укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0004388. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням, зокрема транспортним засобом «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 . У відповідності до умов вказаних Договорів страхування та статті 92 Закону України «Про страхування» пози і ач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування. За змістом п.4.1 Договору страховим ризиком визнається, зокрема дорожньо - транспортна пригода. Як вбачається з Відповіді від НПУ, ідентифікатор картки ДТП в системі НПУ №3022280585639662 у м. Одесі 05 жовтня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів: легкового «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.16.5 Правил дорожнього руху. Працівниками Національної поліції України було складено Протокол серії ААД номер 358756 за ст. 124 КУпАП. Відповідно постанови Малиновського районного суду міста Одеси по справі №521/16116/22 від 07 листопада 2022 року встановлено: 05.10.2022 року, о 14 годині 30 хвилин, за адресою: вул. Іцхака Рабіна, 25/1, м. Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_3 , при ввімкненому сигналі світлофора, що дозволяє рух, не надав дорогу транспортному засобу Skoda Fabia, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що завершував рух через перехрестя. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 , порушив п. 16.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306. За даним фактом співробітниками 1-го взводу 6-ї роти 2-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ААД № 358756 від 05.10.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Відповідно до п. 16.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001року №1306 у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід. Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами. Відповідно Постанови Малиновського районного суду міста Одеси по справі №521/16116/22 від 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави. Дана постанова не була оскаржена та набрала чинності 18 листопада 2022 року. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «SKODA Fabia»,, державний номерний знак НОМЕР_2 було завдано механічних ушкоджень. Відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку. 08 жовтня 2022 року потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди, звернувся до Страховика ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою №4796133989 про подію з ознаки страхового випадку згідно договору КАСКО №245001/4098/0004388. Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , ПрАТ «СК «УНІКА» було замовлено проведення оцінки вартості збитків, завданих власнику колісного транспортного засобу у суб'єкта оціночної діяльності Товаристві з обмеженою відповідальністю «БВН ЕВ ГРУП».
Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. №38906 від 27.10.2022 року суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «БВН ЕВ ГРУП», вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , визначена за витратним підходом, складає 264 958,20 грн.
Відповідно до Рахунку Дочірнє підприємство «Автотрейдінг-Одеса» №АС-0008348 від 12 жовтня 2022 року, на підставі Ремонтної калькуляції системи AUDATEX №4796133989 від 25 жовтня 2022 року вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 складає 238 228,38грн.
Як вбачається зі страхового акту №4796133989 від ТІ жовтня 2022 року, виконуючи взяті на себе зобов'язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «УНІКА» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 238 228,38грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок Страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», що підтверджується платіжною інструкцією №053011 від 28 жовтня 2022 року.
Відповідно до Рахунку Дочірнє підприємство «Автотрейдінг-Одеса» №АС-0003133 від 10 квітня 2023 року, додатково, вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 складає 5241,38грн.
Як вбачається зі страхового акту №4796133989-доплата від 06 червня 2023 року, виконуючи взяті на себе зобов'язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «УНІКА» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та доплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 5 241,38грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок Страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», що підтверджується платіжною інструкцією №094422 від 13 червня 2023 року.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_3 був забезпечений полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ТДВ «СК «КРЕДО» №ЕР/209561768 з лімітом відповідальності за шкоду життю та здоров'ю 260000,00грн., за шкоду майну - 130000,00грн., франшиза - 2500,00грн.
Отже, оскільки Позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, а особою відповідальною за завдані збитки у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є страхова компанія винуватця, то Позивач звернувся до ТДВ «СК «КРЕДО» з заявою на виплату страхового відшкодування.
ТДВ «СК «КРЕДО» №ЕР/209561768 з лімітом відповідальності за шкоду життю та здоров'ю 260000,00грн., за шкоду майну - 130000,00грн., франшиза - 2500,00грн.
Отже, оскільки Позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, а особою відповідальною за завдані збитки у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є страхова компанія винуватця, то Позивач звернувся до ТДВ «СК «КРЕДО» з заявою на виплату страхового відшкодування.
Сума страхового відшкодування, що підлягає сплаті відповідачем розрахована наступним чином:
загальна вартість відновлювального ремонту автомобілю «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 складає: (238 228,38+5 241,38) = 243 469,76грн.;
франшиза, згідно умов Договору (п.9.4) = 0,00грн.;
сума виплаченого страхового відшкодування ПрАТ «СК «УНІКА» = 243 469,76 грн.;
сума, відшкодована ТДВ «СК «КРЕДО» = 127 500,00 грн.;
решта, що підлягає відшкодуванню безпосередньо Відповідачем (234 469,76- 127500,00) = 115 969,76 грн.
Таким чином, до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право вимоги до відповідача на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 108 Закону України «Про страхування» - в порядку суброгації.
З метою досудового врегулювання спору, відповідачеві, 16 листопада 2023 року та 27 лютого 2025 року було направлено Досудову вимогу №33026, однак ніяких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в досудовому порядку проведено не було. З наведених підстав, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
За змістом частин першої та другої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відсутність вини у завданні шкоди повинен доводити сам завдавач шкоди, а позивач доводить інші обов'язкові складові цивільно-правової відповідальності, а саме: а) наявність шкоди; б) протиправність поведінки; в) причинний зв'язок між протиправною поведінкою та завданою шкодою.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).
Згідно з частиною п'ятою статті 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
За вимогами частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Судом встановлено, що відповідно до відповіді від НПУ, ідентифікатор картки ДТП в системі НПУ №3022280585639662 у м. Одесі 05 жовтня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів: легкового «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.16.5 Правил дорожнього руху. Працівниками Національної поліції України було складено Протокол серії ААД номер 358756 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Постанови Малиновського районного суду міста Одеси по справі №521/16116/22 від 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави. Дана постанова не була оскаржена та набрала чинності 18 листопада 2022 року.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Також судом встановлено, що 05.01.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізинг Україна» укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0004388 відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку із застрахованим автомобілем марки «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , сплатити особі, яка має право керувати транспортним засобом на законній підставі, страхове відшкодування. Строк дії договору - до 12.01.2023 року. Згідно із умовами договору страховим випадком є ДТП. Сторонами договору добровільного страхування погоджено, що кошторис збитків складається страховиком, виходячи з відновлення пошкодженого ТЗ на базі СТО. Загальна страхова сума 130000,00 гривень та франшиза становить -2500 грн..
За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі статтею 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до статті 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до ДТП. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП.
Порядок відшкодування шкоди, пов'язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, регламентовано вищенаведеною статтею 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який згідно зі статтею 8 ЦК України (аналогія закону) може застосовуватися не лише страховиком, а й іншими особами, які здійснюють діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, та відповідають за завдану шкоду. Аналогічний висновок викладено у постановах: ВС № 753/11069/16 від 17.02.2021 року; № 910/17947/15 від 03.02.2021 року.
З заяви №4796133989 про подію за ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО №245001/4098/0004388 вбачається, що ОСОБА_2 повідомила страховика про настання страхового випадку.
Відповідно до Звіту №38906 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 27.10.2022 року вартість збитків заподіяних транспортному «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження становить 264958,20 грн.
З ремонтної калькуляції Audatex №4796133989 від 25.10.2022 року вбачається, що у автомобіля марки «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 наявний ряд механічних пошкоджень внаслідок ДТП. Вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 238 228,38 грн.
Відповідно до Рахунку Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса» №АС-0003133 від 10 квітня 2023 року, додатково, вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 складає 5241,38грн.
З рахунку-фактури №АС-0008348 від 12.10.2022 року вбачається, що ТОВ «Порше Лізинг Україна» здійснило виплату на суму 238 228,38 грн.
Згідно зі страховим актом №4796133989 АТ «СК «УНІКА» визнало ДТП страховим випадком і прийняло рішення виплату ТОВ «Порше Лізинг Україна» страхового відшкодування у розмірі 238228,38 грн.
Згідно зі страховим актом №4796133989-доплата АТ «СК «УНІКА» визнало ДТП страховим випадком і прийняло рішення про доплату ТОВ «Порше Лізинг Україна» страхового відшкодування у розмірі 5241,38 грн.
З платіжної інструкції №053011 від 28.10.2022 року вбачається, що АТ «Страхова компанія «УНІКА» перерахувало ТОВ «Порше Лізинг Україна» страхове відшкодування на суму 238 228,38 грн.
З платіжної інструкції №094422 від 13.06.2023 року вбачається, що АТ «Страхова компанія «УНІКА» перерахувало ТОВ «Порше Лізинг Україна» страхове відшкодування на суму 5241,38 грн. (а.с.68).
З платіжної інструкції №5876 від 20.03.2023 року вбачається, що АТ «Страхова компанія «УНІКА» перерахувало ТОВ «Порше Лізинг Україна» страхове відшкодування на суму 127 500 грн.
ПрАТ «СК «Уніка» 16.11.2023 року направила на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу №33026 та 27.02.2025 року за №33026 про відшкодування завданих збитків у розмірі 115 969 грн.
Таким чином, у зв'язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв'язку із завданням шкоди власнику застрахованого автомобіля «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №000419 від 06.05.2025 року.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274 ЦПК України,
Позовну Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку суброгації, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», у якості відшкодування завданої майнової шкоди кошти в розмірі в розмірі: 115 969 (Сто п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень 76 коп. за такими реквізитами: Отримувач: ПрАТ «СК«УНІКА» код ЄДРПОУ 20033533, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.В. Шаньшина