Ухвала від 05.12.2025 по справі 448/2266/25

Єдиний унікальний номер 448/2266/25

Провадження № 2/448/1025/25

УХВАЛА

05.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калмикової Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні з її участю в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Зоннтаґ Людвіґа до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Зоннтаґ Людвіґа - адвокат Калмикова С.С. скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду даної справи, призначене на 22 грудня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці, а у випадку відсутності в такого технічної можливості - Чернівецькому районному суду м.Чернівці.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Пунктом 1 розділу VI Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року №156 передбачено, що відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.

У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду.

Пунктом 2 розділу VI Інструкції визначено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв'язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв'язку (пункт 3 розділу VI Інструкції).

Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв'язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції (пункт 5 розділу VI Інструкції).

Отже, суд, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо), наявну в підсистемі відеоконференцзв'язку.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв'язку між судами, вбачається, що в Шевченківському районному суді м.Чернівці наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи на 22 грудня 2025 року о 10.00 год. в режимі відеконференції.

Отже, перешкод для задоволення заяви представника позивача Зоннтаґ Людвіґа - адвоката Калмикової С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника позивача, запровадження на території України воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, права на доступ до правосуддя та реалізації процесуальних прав та обов'язків сторони позивача, суд приходить до висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калмикової Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній за позовом Зоннтаґ Людвіґа до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про зняття арешту з майна, призначене на 22 грудня 2025 року о 10:00, - провести за участі представника позивача Зоннтаґ Людвіґа - адвоката Калмикової Світлани Сергіївни в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Чернівці.

Доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці, який знаходиться за адресою: 58001, м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4, Чернівецької області забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Калмикової С.С.;

- перевірку документів та встановлення особи адвоката Калмикової С.С.;

- перебування службової особи суду поряд із адвокатом Калмиковою С.С. протягом судового засідання.

Представнику позивача - адвокату Калмиковій С.С. прибути 22 грудня 2025 року о 10:00 до Шевченківського районного суду м.Чернівці, що знаходиться за адресою: 58001, м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4, Чернівецької області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику позивача - адвокату Калмиковій С.С., щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до приміщення Мостиського районного суду Львівської області, вона братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати адвокату Калмиковій С.С. та Шевченківському районному суду м.Чернівці для відома та забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак

Попередній документ
132372063
Наступний документ
132372065
Інформація про рішення:
№ рішення: 132372064
№ справи: 448/2266/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: звільнити з -під арешту нерухоме майно
Розклад засідань:
22.12.2025 10:00 Мостиський районний суд Львівської області
17.02.2026 15:00 Мостиський районний суд Львівської області
07.04.2026 15:00 Мостиський районний суд Львівської області