Справа № 307/5602/24
Провадження №2/307/1389/24
про повернення до підготовчого судового засідання
01 грудня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д.А.,
представника позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кохман М.В.
та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Матіко Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кохман М.В. 30 грудня 2024 року від імені позивачки пред'явила до ОСОБА_2 позов про визнання права власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 січня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27 лютого 2025 року та неодноразово відкладено, востаннє на 02 жовтня 2025 року.
Відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Під час судового розгляду поставлено на обговорення питання про залучення третіх осіб.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кохман М.В. просила повернутися до стадії підготовчого засідання.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Матіко Р.І. заперечував щодо повернення до стадії підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку учасників, з'ясувавши обставини та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Однією із засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).
Згідно ст. 129 Конституції України до основних принципів судочинства належить принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.
Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України , для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Так, на підставі ухвали суду від 02 жовтня 2025 року зазначена справа призначена до судового розгляду по суті.
Водночас судом встановлено, що до участі у справі не залучено ОСОБА_1 котрий є рідним сином спадкодавця та Тячівську державну нотаріальну контору, в подальшому прийняте у справі судове рішення може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб та необхідно вирішити питання про залучення їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та оскільки таке питання не може бути вирішене під час розгляду справи по суті, а лише у підготовчому судовому засіданні.
Відтак, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 196 - 198, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Повернутися до стадії підготовчого засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.
Підготовче судове засідання призначити на 19 січня 2026 року на 14 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 05 грудня 2025 року.
Суддя Л.Р.Сас