Ухвала від 03.12.2025 по справі 160/20660/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20660/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Ясенової Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 року (головуючий у першій інстанції Прудник С.В.) в адміністративній справі №160/20660/24 за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення заборгованості та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена постанова, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 160/20660/24 сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 15.08.2024 року.

Розглянувши вказану заяву колегія суддів вважає, що є підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі в разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з матеріалів справи, заявником сплачено 2422,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжними інструкціями від 03.09.2024 року № 0.0.3859788857.1 у розмірі 605,90 грн. та від 19.08.2024 № 3096-3187-1348-2060 у розмірі 1816,50 грн.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/20660/24 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до платіжних інструкцій від 03.09.2024 року № 0.0.3859788857.1 у розмірі 605,90 грн. та від 19.08.2024 № 3096-3187-1348-2060 у розмірі 1816,50 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 03.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
132371668
Наступний документ
132371670
Інформація про рішення:
№ рішення: 132371669
№ справи: 160/20660/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, стягнення заборгованості та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,-
Розклад засідань:
18.06.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Служба у справах дітей виконавчого комітету селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Служба у справах дітей виконавчого комітету селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Відповідач (Боржник):
Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Служба у справах дітей виконавчого комітету селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
позивач (заявник):
ШКАРУПА ЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
представник позивача:
Циганок Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В