Провадження № 22-ц/803/8467/25 Справа № 180/112/25 Суддя у 1-й інстанції - Нанічкіна Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
05 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року вищезазначений позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року залишено без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу з її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі для долучення до матеріалів справи.
02 грудня 2025 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанцією про сплату судового збору.
Проте, не надано уточнену апеляційну скаргу з її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі частини 2 статті 127 ЦПК процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що апелянтом не в повному обсязі усунуто недоліки апеляційної скарги, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання уточненої апеляційної скарги з її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справ.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання суду уточненої апеляційної скарги з її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справ, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя