Ухвала від 05.12.2025 по справі 756/19590/25

05.12.2025 Справа № 756/19590/25

Справа пр. № 2/756/10475/25

ун. № 756/19590/25

УХВАЛА

05 грудня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 03 грудня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє вимогу про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2025 року у справі № 367/13189/24 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які присуджені до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2025 року у справі № 367/13191/24. Наведене свідчить, що ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, а тому у позовній заяві він повинен був зазначити ціну позову.

Отже, ОСОБА_1 слід вказати ціну позову відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України з покликанням на відповідні докази, а також сплатити судовий збір, виходячи з зазначеної ціни позову.

За приписами ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен заначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Усупереч наведеним нормам процесуального закону позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Якщо оригінал письмового доказу відсутній, заявнику слід вказати про це у заяві. Також надані позивачем копії письмових доказів, долучені до примірника позовної заяви для суду, засвідчені не належним чином, зокрема на них не зазначено дату такого засвідчення. Відповідність ж копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у позивача, долучені до примірника позовної заяви для відповідача не засвідчені взагалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК

Попередній документ
132370769
Наступний документ
132370771
Інформація про рішення:
№ рішення: 132370770
№ справи: 756/19590/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про зміну розміру аліментів