Справа №: 398/6415/24
провадження №: 6/398/189/25
Іменем України
"05" грудня 2025 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Петренко С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження,
Медицький Олександр Ігорович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні згідно з виконавчим листом №2/398/813/25, виданого 09.06.2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що на підставі заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.05.2025 року справа №398/6415/24 провадження №2/398/813/25 задоволено позовну заяву виконавчого комітету Приютівської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав батьків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання зазначеного рішення суду, 09.06.2025 року судом виданий виконавчий лист від 06.05.2025 року по справі №398/6415/24 провадження №2/398/813/25. Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 11.06.2025 року №102 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 11.06.2025 року №104 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 призначено опікуном над дитино, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над дитиною. Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №78369256 від 16.06.2025 року старшим державним виконавцем Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області ГІМУМІО (м. Одеса) відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . На підставі рішення виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 21.11.2025 року № 222 ОСОБА_4 звільнено від обов'язків опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.11.2025 року № 223 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над дитиною, (дитина зареєстрована за місцем проживання опікуна та перебуває на його повному утриманні та вихованні).
Сторони у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 06.05.2025 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Роз'яснено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.11.2024 року та до досягнення ОСОБА_2 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.11.2024 року та до досягнення ОСОБА_2 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 11.06.2025 року №104 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 призначено опікуном над дитино, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над дитиною.
Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №78369256 від 16.06.2025 року старшим державним виконавцем Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області ГІМУМІО (м. Одеса) відкрито виконавче провадження.
Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 21.11.2025 року № 222 ОСОБА_4 звільнено від обов'язків опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.11.2025 року № 223 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над дитиною.
Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.09.2025 року у справі № 369/13444/20, на стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження, тобто дії як процесуальні можуть здійснюватися лише в межах відкритого виконавчого провадження як юридичного процесу.
Суд встановив, що виконавчий лист по даній справі стягувачу видавався, за яким відкрито виконавче провадження та перебуває на виконанні.
Оскільки, рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 11.06.2025 року №104 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над дитиною, та в подальшому рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 21.11.2025 року № 222 ОСОБА_4 звільнено від обов'язків опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.11.2025 року № 223 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над дитиною, у зв'язку з позбавленням батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення Олександрійського міськрайонного суду від 06.05.2025),суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.05.2025 року, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за АДРЕСА_1 ,у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 398/6415/2024, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, в частині стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО