Єдиний унікальний номер 205/14599/25
Номер провадження1-кп/205/1225/25
Провадження №1-кп205\1225\25
Справа №205\14599\25
05 грудня 2025 року Новокодацький районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м. Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12025220000000808 від 23 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_5 , 18 квітня 2025 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебував біля буд.12а на жм Червоний Камінь, в м.Дніпро, де від раніше знайомої особи отримав, таким чином без передбаченого законом дозволу придбав револьвер системи «Наган» та патрони у кількості 10 шт., які переніс за місцем свого проживання, а саме: у кв. АДРЕСА_2 та став зберігати без передбаченого законом дозволу. 22 квітня 2025 року, в період часу з 07 години 30 хвилин до 12 години 06 хвилин, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:
- вогнепальну зброю: револьвер, який є колишньою бойовою вогнепальною зброєю, яку переведено в умовах промислового виробництва у категорію зброї не бойового призначення з наступним внесенням саморобним способом змін в конструкцію барабана з метою відновлення його бойових властивостей - нестандартним 7 зарядним револьвером системи «Наган», калібру 7,62 мм, номер « НОМЕР_1 », 1938 року виготовлення, придатний для стрільби;
- бойові припаси: патрони в кількості 10 штук, які є нестандартними бойовими припасами, виготовленими за типом револьверних патронів калібру 7,65*39R, придатними для використання з вищевказаного револьвера для виконання пострілів, які він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
05 грудня 2025 року, між прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпро, якому на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12025220000000808 та ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення: за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнає повністю; цілком розуміє права визначені п.1 ч. 5 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , підтримав позицію обвинуваченого і просив суд затвердити укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо затвердження судом угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст.469 КПК України, за ініціативою прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.
Згідно із п.3 ч.1 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, а також бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторони кримінального провадження розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України. Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкцій ч.1 ст.263 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі викладеного та керуючись 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 грудня 2025 року між прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпро та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025220000000808 від 23 квітня 2025 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05 грудня 2025 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19\121-25\10505-БЛ від 12 травня 2025 року в розмірі 3565 гривень 60 копійок.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий: ОСОБА_1