Ухвала від 05.12.2025 по справі 580/12646/25

УХВАЛА

05 грудня 2025 року Справа № 580/12646/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглядаючи у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

13 листопада 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;

2) визнати протиправним та скасувати висновок ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.10.2025 № 2025-1014-2329-3852-7;

3) визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

4) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 25.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому прсить:

1) витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення (наказ) про мобілізацію (призов на військову службу) ОСОБА_1 ;

2) витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 висновок ВЛК від 14.10.2025 № 2025-1014-2329-3852-7 щодо ОСОБА_1 ;

3) витребувати у Військової частини НОМЕР_2 рішення (наказ) про зарахування до особового складу ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 таких належним чином завірені копії документів, а саме:

1) витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення (наказ) про мобілізацію (призов на військову службу) ОСОБА_1 ;

2) витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 висновок ВЛК від 14.10.2025 № 2025-1014-2329-3852-7 щодо ОСОБА_1 .

Попередити відповідача, що відповідно до ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Клопотання представника позивача в частині витребування у Військової частини НОМЕР_2 рішення (наказ) про зарахування до особового складу ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки 05.12.2025 ВЧ НОМЕР_1 подано до суду відзив на позовну заяву, до якого додано Витяг із наказу про зарахування ОСОБА_1 до сисків військової частини.

Керуючись статтями 77, 80, 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 таких належним чином завірені копії документів, а саме:

1) рішення (наказ) про мобілізацію (призов на військову службу) ОСОБА_1 ;

2) висновок ВЛК від 14.10.2025 № 2025-1014-2329-3852-7 щодо ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити відповідача про те, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА

Попередній документ
132370192
Наступний документ
132370194
Інформація про рішення:
№ рішення: 132370193
№ справи: 580/12646/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА