Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
05 грудня 2025 року справа № 520/27483/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невнесення даних про визнання ОСОБА_1 непридатним до проходження військової служби з виключенням з військового обліку та виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а також виключення з військового обліку відповідно до відомостей, які містяться у військовому квитку серії НОМЕР_3
Ухвалою суду від 21.10.2025р. відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін до суду. Відповідачем відзив на позовну заяву у строк, визначений судом не надано.
Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів у цій справі без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На даний час справа не містить доказів перебування позивача на військовому обліку, а також доказів надіслання позивачем на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви без дати, без номера, згідно якої ОСОБА_1 просив внести в Єдиний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів його персональні дані, у тому числі, дані про виключення з військового обліку за станом здоров'я. Надана до суду копія поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 6115049165459 не містить відомостей який саме документ було вручено ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутності опису вкладення до поштового відправлення.
Таким чином, враховуючи відсутність у справі доказів, які достатніми для вирішення справи, наведене, беручи до уваги необхідність повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, з огляду на що суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами. Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) наступні докази:
відомості про перебування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на військовому обліку.
Витребувати від позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) докази, які належним чином підтверджують направлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 саме заяви без дати, без номера, згідно якої ОСОБА_1 просив внести в Єдиний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів його персональні дані, у тому числі, дані про виключення з військового обліку за станом здоров'я.
Надати сторонам строк п'ять робочих днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду та запропонувати надати до суду пояснення щодо поданих доказів.
Роз'яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може застосувати наслідки, визначені згідно Кодексу адміністративного судочинства України у вигляді штрафу. Крім того, справа може бути розглянута на підставі наявних доказів, а в разі неподання витребуваних доказів позивачем позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію даної ухвали направити учасникам процесу.
Суддя Д.В. Григоров