Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
05 грудня 2025 року справа №520/7044/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №520/7044/24
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/7044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №520/7044/24, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали виправити номер справи, замість невірного номеру "520/23461/25", вказати вірний - "520/7044/24". Також, виправити описку шляхом зазначення другого відповідача у вступній частині ухвали суду - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Крім іншого, судом допущено описку у першому абзаці описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №520/7044/24 виклавши перший абзац описової частини у такій редакції: "У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/7044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.". Також, замість невірно зазначеної серії та номеру трудової книжки “ НОМЕР_1 » вказати вірно серію та номер трудової книжки " НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №520/7044/24.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №520/7044/24, а саме:
- замість помилково вказаного у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали номеру справи "№520/23461/25", вказати вірний - "№520/7044/24";
- шляхом зазначення другого відповідача у вступній частині ухвали суду - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві;
- замість неправильно зазначеної серії та номеру трудової книжки “ НОМЕР_1 » вказати правильну серію та номер трудової книжки НОМЕР_2 ».
- виклавши перший абзац описової частини у наступній редакції:
"У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/7044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії".
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА