05 грудня 2025 року м. Суми Справа № 480/8578/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЧІС СМАРТ МІКС" про стягнення податкового боргу.
1. Стислий виклад позицій сторін. Процесуальні дії у справі.
1.1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми податкового боргу, у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених зобов'язань.
1.2. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 61027,26 грн.
1.3. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач, всупереч вимогам Податкового кодексу України, порушив строки сплати податкових зобов'язань. Тому за ним утворилась податкова заборгованість.
1.4. Судом 11.11.2025 було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
1.5. Ухвала про відкриття провадження у справі вважається доставленою відповідачу в електронний кабінет відповідача в підсистемі ЄСІТС ''Електронний суд'' 12.11.2025.
1.6. Відповідач відзив не подав, як і не подав доказів сплати суми боргу. Тому суд на підставі ч.6 ст.162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
2. Фактичні обставини.
2.1. Відповідач перебуває на обліку позивача, як платник податків.
2.2. Позивачем було застосовано до відповідача штрафні санкції за платежем єдиний податок на суму 340 грн за податковим повідомленням-рішенням від 16.06.2025 № 00091770409, яке направлене на податкову адресу відповідача. Із вказаної суми не сплачено 339,60 грн.
2.3. Відповідачем було подано позивачу податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи від 01.07.2025 за півріччя 2025 року, в якій відповідачем самостійно визначено суми єдиного податку у розмірі 50573,18 грн та військового збору у розмірі 10114,63 грн, які підлягають сплаті.
2.4. Позивачем було сформовано податкову вимогу від 26.08.2025 № 0006586-1302-0801 на суму 61027,26 грн, яку направлена на податкову адресу відповідача.
2.5. За відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 61027,26 грн, розрахунок якого сформовано на підставі ІКПП ІТС Податковий блок.
3. Оцінка суду.
3.1. Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів є ПК України.
3.2. Згідно з пп.16.1.4 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
3.3. Підпунктом 31.1 ст.31 ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
3.4. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пп.36.1 ст.36 ПК України). Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (пп.38.1 ст.38 ПК України).
3.5. Підпунктом 14.1.175 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
3.6. Відповідно до норми п.293.3 ст.293 ПК України відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.
3.7. Крім того, згідно приписів пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України (в редакції Закону від 10.10.2024 № 4015-ІХ, чинної з 01.12.2024), тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.
3.8. Платниками збору є зокрема платники єдиного податку третьої групи. Об'єктом оподаткування збором для таких платників є доходи, визначені статтею 292 цього Кодексу.
3.9. Судом встановлено, що відповідачем було подано податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи від 01.07.2025, в якій відповідачем самостійно визначено суми єдиного податку у розмірі 50573,18 грн та військового збору у розмірі 10114,63 грн, які підлягають сплаті. Також позивачем було застосовано до відповідача штрафні санкції на суму 340 грн (339,60 грн не сплачено) за ППР від 16.06.2025, яке направлено на податкову адресу відповідача, а тому у відповідності до п.42.2 ст.42 ПК України вважається врученим йому належним чином. Докази оскарження цього ППР в матеріалах справи відсутні.
3.10. Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
3.11. Позивачем було надіслано рекомендованою кореспонденцією на податкову адресу відповідача податкову вимогу від 26.08.2025, яка у відповідності до норми п.42.2 ст.42 ПК України вважається врученою належним чином.
3.12. Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість на спірну суму.
3.13. Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
3.14. Нормою пп.20.1.34 ст.20 ПК України встановлено, що контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
3.15. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 ПК Україн).
3.16. Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
3.17. Оскільки узгоджена сума податкових зобов'язань у сумі 61027,26 грн не була сплачена відповідачем, то суд задовольняє позов.
4. Судові витрати.
4.1. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.27 ч.1 ст.5 ЗУ ''Про судовий збір'', а матеріали не містять доказів понесення позивачем витрат пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, то питання розподілу витрат не вирішується.
Керуючись ст.ст. 90, 143, 241-245, 250, 255, 295 КАС України, суд
1. Позов Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЧІС СМАРТ МІКС" (вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 43714213) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЧІС СМАРТ МІКС" (вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 43714213) з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг у сумі 61027 (шістдесят одна тисяча двадцять сім) грн 26 (двадцять шість) коп., з яких:
- 50912 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот дванадцять) грн 78 (сімдесят вісім) коп. - єдиного податку з юридичних осіб, який зарахувати на р/р UA908999980314030698000008479, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/18050300, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача - 899998, код класифікації бюджету - 18050300;
- 10114 (десять тисяч сто чотирнадцять) грн 48 (сорок вісім) коп. - військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебували на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група), який зарахувати на р/р UA628999980313070153000008001, отримувач ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/11011800, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача - 899998, код класифікації бюджету - 11011800.
3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І. Сидорук