05 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15367/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
10 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої просить: визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення відомостей про моє виключення з військового обліку та непридатність до військової служби в інформаційні реєстри «Резерв+» та «Оберіг»; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відповідні зміни згідно з довідкою ВЛК № 7/644 від 15.03.2022; зобов'язати відповідача надати письмове підтвердження про внесення цих змін до реєстрів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві.
04 грудня 2025 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у сумі 1223,31 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду таку заяву передано судді Ясиновському І.Г. 04.12.2025.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір згідно з квитанцією електронної №8395-1475-9163-8753 від 26.10.2025 у розмірі 1211,20 грн.
При цьому, суд враховує, що випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено зарахування судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Суд зауважує, що такою квитанцією також сплачено комісію банківської установи у розмірі 12,11 грн.
Беручи до уваги те, що позовна заява повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору в частині сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції електронної №8395-1475-9163-8753 від 26.10.2025 у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Г. Ясиновський