05.12.2025
Справа № 522/2774/24
Провадження № 1-в/522/481/25
Іменем України
5 грудня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024164500000026 від 19.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 КК України,
учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
заявник - ОСОБА_3 ,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024164500000026 від 19.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 КК України.
Заява обґрунтована тим, що 05.12.2024 року вироком Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 Кримінального Кодексу України та призначено їй покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного їй майна.
Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2024 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 454 200 гривень.
Під час судового розгляду, ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 29.10.2024 року, розмір застави було зменшено до 242 240. Заставу внесла ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 .
Під час ухвалення вироку суду питання про повернення застави не вирішувалося, тому ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою, згідно якої просила повернути на користь заставодавця 242 240 гривень, внесених за ОСОБА_4 на підставі ухвали судді Приморського районного суду міста Одеси від 29.10.2024 року.
У судовому засіданні, ОСОБА_3 свою заяву підтримала та просила задовільнити повернення застави.
Прокурор не заперечував проти повернення застави заявникові.
Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ухвали судді Приморського районного суду міста Одеси у справі № 522/2774/24, провадження № 1-кп/522/1810/24 від 29.10.2024 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024164500000026 від 19.01.2024 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 242 240 гривень, що підтверджується квитанцією АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до платіжної інструкції про переказ № 49089167 від 05.03.2025 року з призначенням платежу: Спл залогу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; №суд пров-1-кп/522/1810/24;катег спр№522/2774/24, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 було внесення заставу в розмірі 242 240 гривень.
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024164500000026 від 19.01.2024 року, ОСОБА_4 визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 Кримінального Кодексу України та призначено їй покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного їй майна.
Вирок набрав законної сили 04.01.2025 року. Питання щодо застави при ухваленні вироку судом не вирішувалося. Відповідно, дія застави, як альтернативного запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , припинилася після набрання вироком законної сили.
За змістом ст. 3 п. 25 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.
Як визначено положеннями статті 182 ч.11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 18 січня 2012 р. № 27), встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали суду, в якій міститься рішення про повернення застави.
Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.
За таких обставин, ураховуючи те, що дія застави як альтернативного запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 припинилася після набрання вироком законної сили, при ухваленні вироку питання про повернення застави заставодавцю, не було вирішене, застава не була звернена в дохід держави, тож з метою охорони прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави ОСОБА_3 відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України.
За таких обставин, заява ОСОБА_3 про повернення застави, сплаченої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а застава підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст. 182, 537-539 КПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024164500000026 від 19.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 КК України - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, внесених за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заставу на підставі ухвали судді Приморського районного суду міста Одеси від 29.10.2024 року по справі № 522/2774/24, провадження № 1-кп/522/1810/24, відповідно до квитанції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до платіжної інструкції про переказ № 49089167 від 05.03.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1