Справа № 750/16671/25
Провадження № 1-кс/750/5346/25
05 грудня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025275440001266 від 18.11.2025, -
Дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з'явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025275440001266 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 15.11.2025 він з мамою приїхав до родичів у гості. Він пішов до багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . О 19 год. 00 хв. на нього та компанію, з якою він проводив час, почав кричати дядько ОСОБА_6 , якого він знає особисто. У подальшому, дядько спустився до них та, перебуваючи у стані сп'яніння, почав бігати за ними, у зв'язку із чим він сховався у квартирі свого знайомого на третьому поверсі. Пізніше, він вирішив повернутись до своєї матері, тому вийшов з квартири, де ховався. На другому поверсі стояв дядько ОСОБА_6 , який вдарив його ногою в живіт. Він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_7 та повідомив про те, що сталось. У подальшому розповів про це своїй матері. Потім приїхали поліцейські та затримали дядька ОСОБА_8 , а він з мамою поїхав до лікарні.
Згідно з випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 10267 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 15.11.2025 по 17.11.2025.
За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім'я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого, довідок про огляд хворого, довідок діагнозу, рентгенівських знімків, результатів КТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали встановити до 05 лютого 2026 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1