Справа № 134/1778/25
2/134/741/2025
05 грудня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
03 листопада 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
24 листопада 2025 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшли витребувані докази.
В судове засідання 05 грудня 2025 року сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Від представника позивача - адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, враховуючи подане представником відповідачки клопотання, приймаючи до уваги, що відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Зачепіло З.Я. 04 грудня 2025 року, тобто напередодні дня судового засідання у даній справі, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 год. 30 хв. 06 січня 2026 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя