Ухвала від 03.12.2025 по справі 380/8757/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

03 грудня 2025 рокусправа № 380/8757/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит» про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки,

встановив:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит» про стягнення до бюджету коштів в сумі 772 255,52 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки.

Львівський окружний адміністративний суду ухвалою від 23.06.2025, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025, провадження у справі закрив.

За наслідками касаційного оскарження, Верховний Суд постановою від 19.11.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області - задовольнив, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 - скасував, а справу № 380/8757/25 направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28.11.2025 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Кедик М.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 380/8757/25.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або п'ять днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
132368563
Наступний документ
132368565
Інформація про рішення:
№ рішення: 132368564
№ справи: 380/8757/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
11.09.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
представник позивача:
Томко Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М