про поновлення провадження
03 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4350/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі
за позовом: Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі
Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
до відповідача-1: Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області
до відповідача-2: Великоандрусівської сільської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Великоандрусівської сільської ради щодо не приведення у стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційне укриття №43576, групи А, підвал місткістю на 120 осіб, загальною площею 198 кв.м, вбудоване в будівлю за адресою - вул. 40 років Перемоги, 3, с. Золотарівка, Кіровоградська область;
- зобов'язати Великоандрусівську сільську раду привести у належний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційне укриття №43576, групи А, підвал місткістю на 120 осіб, загальною площею 198 кв.м, вбудоване в будівлю за адресою - вул. 40 років Перемоги, 3, с. Золотарівка, Кіровоградська область у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затв. Наказом МВС України №579 від 09.07.2018 "Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту".
Ухвалою судді від 04.07.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою судді від 04.07.2024 року провадження в справі зупинено (а.с.179).
01.12.2025 на адресу суду від прокуратури надійшла заява про поновлення провадження в справі (вх.№36352/25), в зв'язку з тим, що підстави, які слугували підставою для зупинення провадження відпали.
Як визначено частиною першою статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховний Суд прийняв постанову 03.03.2025 у справі № 260/4199/22, якою касаційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури залишив без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 - без змін (номер в ЄДРСР 125536661),
Постанова Верховного Суду від 03.03.2025 у справі № 260/4199/22 набрала законної сили.
Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження, усунені, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №340/4350/24.
На цій підставі, розгляд справи буде продовжено у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 236, 237, 248, 256, 262, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі №340/4350/24 .
Продовжити розгляд справи №340/4350/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО