Ухвала від 03.12.2025 по справі 320/44160/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2025 року Київ № 320/44160/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки),

УСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корп. А, код ЄДРПОУ 44096797), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером № 9707/10-36-24 05/3053416775, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 184 170 грн. 04 коп., яка складається із 119 268 грн. - збільшення податкового зобов'язання, 18 930 грн. 60 коп. - штраф та 45 971 грн. 44 коп. - пеня, код платежу 11010100;

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером № 14566/10-36-24 05/3053416775, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 15 153 грн. 99 коп., яка складається із 9 939 грн. - збільшення податкового зобов'язання, 1 563 грн. - штраф та 3 651 грн. 99 коп. - пеня, код платежу 11011000;

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером № 14567/10-36-24 05/3053416775, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 750 480 грн. 75 коп - штраф у розмірі 50 %;

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14565/10-36-24 05/ НОМЕР_1 , яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 888 290 грн. 78 коп., яка складається із 807 537 грн. - збільшення податкового зобов'язання, 80 753 грн. - штраф, код платежу 14010100;

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14560/10-36-24 05/3053416775, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 230 519 грн. 72 коп., яка складається із 214 434 грн. 66 коп. збільшення податкового зобов'язання, 16 085 грн. - штраф, код платежу 11011001;

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14563/10-36-24 05/3053416775, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 2 767 226 грн. 70 коп., яка складається із 2 574 115 грн. 99 коп. збільшення податкового зобов'язання, 193 110 грн. 71 коп. - штраф, код платежу 11010500;

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №9691/10-36-24 05/3053416775, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 1 020 грн. 00 коп. - штраф, код платежу 11010500;

- визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14568/10-36-24 05/3053416775, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов'язання на загальну суму 1 020 грн. 00 коп. - штраф, код платежу 11010500;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.04.2025 року прийняту ГУ ДПС у Київській області за номером № Ф-14569/10-36 24-05/3053416775, якою контролюючий орган вимагає від ФОП ОСОБА_1 сплатити заборгованість у розмірі 13 266 грн. - недоїмка;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.04.2025 року прийняту ГУ ДПС у Київській області за номером № Ф-14371/10-36 24-05/3053416775, якою контролюючий орган вимагає від ФОП ОСОБА_1 сплатити заборгованість у розмірі 496 460 грн. 68 коп. - недоїмка;

- судові витрати стягнути з відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/44160/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та доказів її направлення іншим учасникам справи, в якій визначити належного відповідача, а у разі заявлені вимог до кількох відповідачів, обґрунтувати вимоги щодо кожного з них та уточнити позовні вимоги.

На виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025, представником позивача подано уточнену позовну заяву, в якій відповідачем визначено Головне управління ДПС у Київській області.

Таким чином, недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду, усунуті.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Спір належить до юрисдикції адміністративного суду, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Київському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (частина 8 статті 171 КАС України).

Керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки).

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Парненко В.С. одноособово.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 28.01.2026 об 11:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.

Попередній документ
132367945
Наступний документ
132367947
Інформація про рішення:
№ рішення: 132367946
№ справи: 320/44160/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.01.2026 11:30 Київський окружний адміністративний суд