Ухвала від 05.12.2025 по справі 300/8762/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. справа № 300/8762/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міжрайонної МСЕК (ЕКОПФО), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, за змістом якої просить суд:

- зупинити дію рішення Коломийської міжрайонної МСЕК (ЕКОПФО) від 26.11.2025 до ухвалення рішення у справі;

- заборонити Коломийській міжрайонній МСЕК (ЕКОПФО) та будь-яким іншим органам МОЗ вносити до електронної системи дані про те, що він не є особою з інвалідністю, до остаточного рішення суду;

- зобов'язати КНП "Верховинська багатопрофільна лікарня" направити ОСОБА_1 на повторний огляд до Івано-Франківської обласної МСЕК (ЕКОПФО) - як тимчасовий захід до вирішення спору по суті.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 152 КАС України, визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з частини 4 статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, за змістом заяви позивач просить суд звільнити від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", статті 133 КАС України.

В даному аспекті суд вказує на таке.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено ставку судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2025 рік" з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 гривень.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 9 пункту 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, для застосування звільнення від сплати судового збору у суду має бути встановлений відповідний правовий статус позивача, підтверджений належними доказами (посвідчення, виписка МСЕК тощо).

Разом із тим, у межах поданої позовної заяви позивач не надав жодного документа, який би підтверджував наявність у нього інвалідності І чи ІІ групи, або інші підстави, прямо передбачені Законом для звільнення від сплати судового збору.

Статтею 133 КАС України регламентується зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат.

Пунктами 1,2 коментованої статті передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, таке рішення суд ухвалює виключно за наявності доказів, що підтверджують складний майновий стан сторони або інші обставини, які унеможливлюють сплату судового збору.

Позивачем не подано жодних доказів щодо свого майнового стану, які б давали суду підстави застосувати положення статті 133 КАС України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що правові підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні, у зв'язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, заявник повинен був сплатити до суду судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 908,40 грн.

Проте, як свідчать матеріали заяви позивач не надав суду документ про сплату зазначеного судового збору або належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, з урахуванням положень частини 7 статті 154 КАС України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 150-154 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала про повернення заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Попередній документ
132367803
Наступний документ
132367805
Інформація про рішення:
№ рішення: 132367804
№ справи: 300/8762/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про забезпечення позову до подання позовної заяви
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНІКАР І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи
відповідач (боржник):
Коломийська міжрайонна МСЕК (ЕКОПФО)
позивач (заявник):
Сумарук Володимир Михайлович