про витребування доказів
05 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3113/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.,
при секретарі Пшевлоцька К.І.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 , представник - Шпуганич В.П.,
відповідача: Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник - Беляков М.І.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов'язання вчинити дії.
При з'ясуванні питання, щодо подвійного стягнення з особи виконавчого збору виникла необхідність дослідження різних матеріалів різних виконавчих проваджень.
В зв'язку з наведеним представник позивача подав до суду клопотання від 06.10.2025 року про витребування доказів, яким просить суд витребувати в Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію:
- про наявність чи відсутність постанов про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 ) виконавчого збору з примусового виконання виконавчого листа №2-1011/11 від 19.01.2015 р. де стягувачем є ПАТ Укргазбанк;
- коли та у межах яких виконавчих проваджень були винесені постанови про стягнення виконавчого збору;
- чи виконувались постанови про стягнення виконавчого збору відділом ДВС та в межах яких виконавчих проваджень;
- зобов'язати Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надати постанови про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) виконавчого збору межах виконавчих проваджень: №46796938, №50519669, №61195318, №62324125, №63402955 та №65151485.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд таке задоволити, окремо зазначив, що відбувається повторне стягнення виконавчого збору.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо витребування таких документів.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.6, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України, особи які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватися належними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з положеннями ч.7ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Попередити відповідача, що відповідно до ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи витребувати від Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі згадану вище інформацію та документи.
Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 9, 44, 77, 80, 181, 205, 243-246 КАС України,
Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію:
- про наявність чи відсутність постанов про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 ) виконавчого збору з примусового виконання виконавчого листа №2-1011/11 від 19.01.2015 р. де стягувачем є ПАТ Укргазбанк;
- коли та у межах яких виконавчих проваджень були винесені постанови про стягнення виконавчого збору;
- чи виконувались постанови про стягнення виконавчого збору відділом ДВС та в межах яких виконавчих проваджень;
- зобов'язати Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надати постанови про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) виконавчого збору межах виконавчих проваджень: №46796938, №50519669, №61195318, №62324125, №63402955 та №65151485.
Витребувані судом докази направити до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000, у строк не більше 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Докази також можуть бути надіслані на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду: inbox@adm.zk.court.gov.ua.
Оголосити перерву в судовому засіданні для надання доказів.
Призначити судове засідання на 18 грудня 2025 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк