04 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/15508/24
категорія 113050000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шуляк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
На офіційну електронну адресу суду 28.11.2025 надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі №240/15508/24.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано відмову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлену Витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 13 червня 2024 року № 4831 щодо перегляду постанови гарнізонної ВЛК ВЧ НОМЕР_1 від 04.12.2023 стосовно ОСОБА_1 . Зобов'язано Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.04.2024 щодо перегляду постанови гарнізонної ВЛК ВЧ НОМЕР_1 від 04.12.2023 стосовно ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду. В решті позову відмовлено.
Рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист.
Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, у тому числі, строк пред'явлення рішення до виконання.
Пунктом 6 частиною 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо: виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.
16.10.2025 року Відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслано позивачу повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з не відповідністю до статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме не зазначено дату видачі виконавчого листа.
Судом встановлено, що у виданому виконавчому листі у справі №240/15508/24 не зазначено дати видачі виконавчого документа.
Проте, слід зазначити, що незазначення дати видачі виконавчого документа не є помилкою та не підлягає виправленню шляхом ухвалення відповідної ухвали.
Для приведення у відповідність виконавчого документу для подальшого пред'явлення до органів виконавчої служби позивачу або його представнику необхідно звернутись до відділу виконавчих листів Житомирського окружного адміністративного суду з оригіналом виконавчого листа для введення необхідного запису.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа та, як наслідок, задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі №240/15508/24.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 240/15508/24 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною та незаконною відмову, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.А.Шуляк