про внесення виправлень у судове рішення
04 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/12333/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувяс до суду з позовом, у якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2017, 2018, 2019,2020, 2022, 2023, 2025 роки;
зобов'язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2022, 2023, 2025 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби в поліції.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного правадження без повідомлення учасників справи.
Водночас, внаслідок помилки, допущеної при реєстрації позовної заяви в Діловодстві спеціалізованого суду, при відкритті провадження у вступній та описовій частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду судом було допущено описку у найменуванні відповідача: зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області " замість правильного "Головне управління Національної поліції в Житомирській області".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про виправлення описки в ухвалі суду у порядку письмового провадження.
З матеріалів адміністративної справи, зокрема позовної заяви, вбачається, що відповідачем є Головне управління Національної поліції в Житомирській області (вул. Старий бульвар, 5/37, м.Житомир, 10008, ЄДРПОУ 40108625).
Отже, допущена при виготовленні тексту ухвали суду в цій адміністративній справі описка, зокрема неправильно зазначене найменування відповідача, підлягає виправленню.
Керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/12333/25 від 06.05.2025 допущену описку.
У найменуванні відповідача замість Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області читати - Головне управління Національної поліції в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова