04 грудня 2025 рокуСправа №160/30712/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасстар» (ЄДРПОУ 31250778 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, буд. 2) про стягнення суми податкового боргу,-
24 жовтня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасстар", у якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАССТАР» (ЄДРПОУ 31250778) до бюджету у розмірі 1 080 404,87 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою від 29 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
31 жовтня 2025 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд справи за участі сторін.
Ухвалою від 03 листопада 2025 року суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначив на 18 листопада 2025 року.
Ухвалою від 18 листопада 2025 року суд закрив підготовче провадження та розпочав розгляд справи по суті. Призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні 04 грудня 2025 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чинои.
Відповідно до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідив матеріали справи, з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасстар" (код ЄДРПОУ 31250778) знаходиться на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.
З матеріалів справи видно, що на теперішній час в інтегрованих картках платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасстар" (04074, ЄДРПОУ 31250778, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, буд. 2) обліковується податковий борг на загальну суму 1 080 404, 87 грн., а саме:
1. З Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 1 027 289,54 грн. згідно:
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 02.03.2022) на суму 29 021,04 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.03.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.05.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.05.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.06.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 01.08.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.08.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.09.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 31.10.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.11.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.12.2022) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9036140776 від 20.02.2022 (термін сплати 30.01.2023) на суму 43 388,15 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 02.03.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.03.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 01.05.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.05.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.05.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.06.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.07.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.08.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 02.10.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.10.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.11.2023) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 02.01.2024) на суму 43 388,20 грн.
- Податкового розрахунку №9028671321 від 19.02.2023 (термін сплати 30.01.2024) на суму 43 388,15 грн.
- Податкового повідомлення-рішення №0216440412 від 07.05.2024 на суму 340,00 грн.(штрафні санкції)
2. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмін від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 53 11,33 грн, згідно:
- Розрахунку у частині об'єктів нежитлової нерухомості (додаток 2) до податкової декларації №9028665967 від 19.02.2023 на суму 41 524,19 грн, термін сплати 29.01.2024
- Податкового повідомлення-рішення №0426200412 від 02.07.2024 на суму 11 591,14 грн (штрафні санкції).
Інформація щодо оскарження вищенаведених податкових повідомлень - рішень у суду відсутня.
З урахуванням вимог ст. 56, 57 ПК України, у зв'язку з несплатою Приватного підприємства "РАДОКС КР" у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов'язання набули статусу податкового боргу.
Податковий орган сформував податкову вимогу від 14.04.2023 року №0002724-1310-0418, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку.
Вищевказане стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діють на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела прав.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній ) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлену цим Кодексом.
Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України видно, що податкова декларація, розрахунок, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Підпунктами 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та п. 57.1 ст. 57 ПК України, згідно якого платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, підприємством не сплачено суму самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строку, визначеного Податковим кодексом України.
Згідно із вимогами п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також сум надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п.п. 95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України).
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до приписів п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.
У зв'язку з тим, що відповідач не відреагував на вищезазначену податкову вимогу та не погасив заборгованість, інші вимоги податковим органом не формувались.
Згідно із статтями 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Докази сплати відповідачем наявної у нього заборгованості в розмірі 1 080 404,87 грн, як і докази оскарження податкових повідомлень-рішень, яким нарахована спірна сума боргу, у встановленому законом порядку, у справі відсутні.
Частиною 1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно із ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Статтею 124 Конституції України визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а частиною 2 статті 19 Конституції України - що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Матеріалами справи підтверджено, що заявлена позивачем сума заборгованості товариства у розмірі 1 080 404,87 грн є узгодженим податковим зобов'язанням і підлягає стягненню з останнього.
Приймаючи до уваги усе вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, доказів протилежного до справи не надано, то суд зробив висновок, що позовні вимоги підлягають задоволеню повністю.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд зазначає, що при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз (ч.2 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України).
В цьому випадку, такі витрати не мали місце.
Керуючись ст. 241-246,293,295,297,229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасстар» (ЄДРПОУ 31250778 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, буд. 2) про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасстар» (ЄДРПОУ 31250778 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, буд. 2) до бюджету у розмірі 1 080 404,87 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук