03 грудня 2025 року Справа №160/29907/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/29907/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , невиплати компенсації втрати частини доходу та невиплати пенсії на визначений пенсіонером банківський рахунок.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 з 28.11.2019р., з компенсацією втрати частини доходу та виплачувати пенсію на визначений пенсіонером банківський рахунок, відповідно до зазначених банком в заяві реквізитів.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968,96 грн.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24 набрало законної сили 28.04.2025 року.
13.05.2025 року позивач отримав виконавчі листи по справі №160/29907/24.
Ухвалою від 26.06.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/29907/24 задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали, подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року в адміністративній справі № 160/29907/24.
Ухвалою від 01.08.2025 року в задоволенні клопотання відповідача про затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24 відмовлено. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/29907/24 в частині виплати по пенсії за період з 28.11.2019 по 31.07.2025 у сумі 74502,67 грн та компенсацію втрати частини доходу ОСОБА_1 з 28.11.2019 у строк, що не перевищує тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвалою від 16.09.2025 року в задоволенні клопотання відповідача про затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24 відмовлено.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/29907/24 в частині виплати по пенсії за період з 28.11.2019 по 31.07.2025 сумі 74502,67 грн, компенсації втрати частини доходу з 28.11.2019 в сумі 16264,49 грн та пенсії за серпень 2025 року в сумі 4328,33 грн у строк, що не перевищує шістдесяти днів з дня отримання даної ухвали.
17.11.2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24.
Звіт обґрунтований тим, що виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі № 160/29907/24 Головним управлінням проведено перерахунок з підвищенням розміру пенсії з 28.11.2019 (копія розрахунку пенсії з системи ППВП міститься в матеріалах судової справи). Заборгованість по пенсії за період з 28.11.2019 по 31.07.2025 з компенсацією втрати частини доходу становить 95095,49 грн, де: - 74502,67 грн - сума за рішенням суду за період з 28.11.2019 по 31.07.2025; - 16264,49 грн - компенсація втрати частини доходу з 28.11.2019 по 31.07.2025; - 4328,33 грн - розмір пенсії за період з 01.08.2025 по 31.08.2025, було нараховано для виплати ОСОБА_1 у вересні 2025 року, дата виплати - 19 число, через особистий рахунок ОСОБА_1 , який відкрито в банківській установі АТ "Ощадбанк" (копія заяви із зазначенням рахунку в АТ "Ощадбанк", копія відомості на зарахування грошових коштів у вересні додаються). Зважаючи на викладене, покладені судом зобов'язання вчинити певні дії Головним управлінням виконано.
Розглянувши наданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Як вбачається зі звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24, на виконання цього рішення Головним управлінням проведено перерахунок з підвищенням розміру пенсії з 28.11.2019. Заборгованість по пенсії за період з 28.11.2019 по 31.07.2025 з компенсацією втрати частини доходу становить 95 095,49 грн, де: 74 502,67 грн - сума за рішенням суду за період з 28.11.2019 по 31.07.2025; 16 264,49 грн - компенсація втрати частини доходу з 28.11.2019 по 31.07.2025; 4 328,33 грн - розмір пенсії за період з 01.08.2025 по 31.08.2025, було нараховано для виплати ОСОБА_1 у вересні 2025 року, дата виплати - 19 число, через особистий рахунок ОСОБА_1 , який відкрито в банківській установі АТ "Ощадбанк".
Вказану заборгованість у розмірі 95 095,49 грн перераховано на поточний рахунок ОСОБА_1 в Дніпропетровське обласне управління ПАТ "ОЩАДБАНК", що підтверджується витягом з відомостей Список №1 на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в Дніпропетровське обласне управління ПАТ "ОЩАДБАНК" за період № 4 із 04.09.2025 по 25.09.2025.
В підсистемі Електронний суд ЄСІТС наявні докази отримання наданого відповідачем звіту про виконання рішення суду у цій справі представником позивача Богач В.І. 19.11.2025.
Заперечень щодо поданого 17.11.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіту та неможливості його прийняття судом, представником позивача не надано до суду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24.
Керуючись ст. 248, 256, 295, 382, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року у справі №160/29907/24 вважати виконаним в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник