25 листопада 2025 рокуСправа №160/13893/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/13893/23,
установив:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.10.2025 р. надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/13893/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 р. заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 726,72 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, недоліки заяви не усунуто.
Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.10.2025 р. та не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, заяву належить повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 169, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/13893/23 - повернути.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Савченко