м. Вінниця
05 грудня 2025 р. Справа № 120/16393/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправними та скасування рішень,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою суду від 28.11.2025 дану позовну заяву залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк для усунення недоліків в спосіб надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду разом із доказами, які підтверджують поважність причин пропуску такого строку.
03.12.2025 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 28.11.2025. Зокрема, у поданій заяві позивач стверджував, що про рішення Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" від 12.03.2025 він дізнався з отриманого 11.09.2025 листа відповідної установи, на підтвердження чого надав копію повідомлення АТ "Укрпошта" про надсилання листа, а також витяг з сайту АТ "Укрпошта" про відстеження трек-коду відправлення..
Водночас, з урахуванням заяви від 03.12.2025, зауважую, що вимоги ухвали від 28.11.2025 залишились невиконаними, адже позивачем як до матеріалів позовної заяви, так і до заяви від 03.12.2025 не долучено лист Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України", на отримання якого 11.09.2025 позивач покликається в обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.
Відсутність зазначеного листа не дає суду можливість встановити, що саме зі змісту останнього позивачу стало відомо про існування спірного рішення.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом надання суду листа Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України", про отримання якого 11.09.2025 ОСОБА_1 зазначає в заяві від 03.12.2025.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна