м. Вінниця
03 грудня 2025 р. Справа № 120/1905/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 27.05.2025 року адміністративний позов задоволено частково. Зокрема, зобов'язано військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату його грошового забезпечення з 28.02.2022 по 19.05.2023, грошової допомоги для оздоровлення за 2022-2023 роки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2022-2023 роки, компенсації за невикористану щорічну основну відпустки за 2022 рік, невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік, невикористаної щорічної відпустки учасника бойових дій за 2023 рік та одноразової грошової допомогу у разі звільнення з військової служби у розмірі 4 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби (за період з 28.02.2022 року по 19.05.2023 року), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 на відповідні тарифні коефіцієнти гідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та зобов'язано військову частину НОМЕР_2 зарахувати ОСОБА_1 період проходження служби В Управлінні МВС України у Вінницькій області з 27.12.2013 року до 16.10.2015 року до вислуги років.
До суду від позивача надійшла заява про встапновлення судового контролю, що мотивована невиконанням відповідачем рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вищезазначені норми КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд цієї заяви у письмовому порядку без повідомленням (викликом) сторін, при цьому, надавши відповідачеві строк для подання письмових заперечень на заяву про встановлення судового контролю.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -
Призначити до розгляду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у письмовому порядку без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити військовій частині НОМЕР_1 триденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень на заяву позивача, подану в порядку статті 382 КАС України.
Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович