Справа № 456/5944/25
Провадження № 3/456/2264/2025
іменем України
19 листопада 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 124 КУпАП,
30.10.2025 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 головуючим суддею визначено Гулу Л.В.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 484002 від 15.10.2025 03.09.2024 о 20:20 ОСОБА_1 в с. Семигинів Стрийського району Львівської області по вул. Франка, керуючи транспортним засобом «George ADX 250», б/н, була неуважна, не вибрала безпечної швидкості руху, при зустрічному роз'їзді, не врахувавши дорожньої обстановки, не впоралась із керуванням, виїхала на зустрічну смугу руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Фольцваген транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 2.3б, 10.1 ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до статті 1 КУпАП завданням Кодексу про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
При цьому, частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 04.09.2024 було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 12024141130000889 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Останнє розпочате за фактом ДТП між транспортним засобом «George ADX 250», б/н, під керуванням ОСОБА_1 і транспортним засобом «Фольцваген транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .
Надалі постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Головатого О.І. від 25.09.2025 закрито кримінальне провадження № 12024141130000889 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.
Однак постановою прокурора Стрийської окружної прокуратури Капала А.І. від 04.11.2025 вказану постанову від 25.09.2025 про закриття кримінального провадження №12024141130000889 від 04.09.2024 скасовано. Зобов'язано слідчого відновити досудове розслідування кримінального провадження.
Згідно зі ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи надану суду інформацію про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024141130000889 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та відсутність процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 124 КУпАП.
Статтею 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати адміністративні матеріали органу досудового розслідування для врахування під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.09.2024 за № 12024141130000889 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження у справі про адміністративні правопорушення закрити.
Керуючись ст. 253, 283 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.
Передати Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для врахування під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.09.2024 за №12024141130000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Гула