Справа №464/6179/25
пр № 2-о/464/238/25
02 грудня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявників ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Процик І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна, Львівська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судовому засіданні представник заявників - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат», а саме засвідчених копій документів, які були складені під час оформлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат», та надати копії документів ОСОБА_4 , які б могли підтвердити родинні зв'язки померлої, за наявності таких, оскільки такі докази мають значення для встановлення обставин справи.
Заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.
Представник заінтересованої особи Львівської міської ради - Процик І.І. не заперечила щодо задоволення клопотання представника заявників.
Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Н.Г. в судове засідання не з'явилась, 17.11.2025 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши думку заявника, її представника та представника заінтересованої особи, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявників ОСОБА_2 слід задовольнити та витребувати у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» копії документів, які були складені під час оформлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат», та надати копії документів ОСОБА_4 , які б могли підтвердити родинні зв'язки померлої, за наявності таких, з метою повного та всебічного розгляду цієї справи.
Керуючись ст. ст. 81, 258, 260, 261 ЦПК України,
витребувати у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» копії документів, які були складені під час оформлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат», та надати копії документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (документи, що посвідчують особу та/або документи, згідно яких можливо встановити родинні зв'язки померлої) за наявності таких.
Копію ухвали суду для виконання направити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат».
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, набирає законної сили з часу проголошення.
Повний текст ухвали складено 05.12.2025.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК