Ухвала від 05.12.2025 по справі 991/671/23

Справа № 991/671/23

Провадження 1-кп/991/14/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення суду,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018111030000415 від 09 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Судовий розгляд призначено на 24 грудня 2025 року о 12 год 30 хв.

Наразі у кримінальному проваджені триває стадія допиту свідків сторони обвинувачення, зокрема заплановано допит свідка ОСОБА_4

04 грудня 2025 року на адресу електронної пошти суду від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду.

В обґрунтування клопотання свідок зазначив, що його прибуття до Вищого антикорупційного суду є ускладненим, оскільки він проживає у місті Біла Церква Київської області, а також у зв'язку із введенням воєнного стану, збільшенням вартості паливно-мастильних матеріалів, існуючої загрози масованих ракетних ударів. Тому, посилаючись на ст. 336 КПК України, просить судове засідання, яке призначене на 24 грудня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Вирішуючи подане клопотання, суддя враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України).

З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі свідка у судовому засіданні, введений в Україні воєнний стан, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання, яке призначене на 24 грудня 2025 року о 12 год 30 хв, в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 2, 7, 28, 107, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання.

Провести судове засідання, яке призначене на 24 грудня 2025 року о 12 год 30 хв, у кримінальному провадженні № 42018111030000415 від 09 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю свідка ОСОБА_4 .

Зобов'язати уповноважену службову особу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особу свідка, вручити пам'ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Для організації виконання доручення копії ухвали направити на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
132364346
Наступний документ
132364348
Інформація про рішення:
№ рішення: 132364347
№ справи: 991/671/23
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
07.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2023 09:15 Вищий антикорупційний суд
05.04.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2023 09:15 Вищий антикорупційний суд
01.05.2023 09:15 Вищий антикорупційний суд
03.05.2023 09:15 Вищий антикорупційний суд
31.05.2023 09:15 Вищий антикорупційний суд
05.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
10.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
18.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.01.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.02.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.01.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
17.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.02.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
12.03.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.07.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
06.08.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2025 13:30 Вищий антикорупційний суд
17.09.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
01.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
22.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.02.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.03.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд