Справа № 761/44412/23
Провадження № 6/761/945/2025
про повернення заяви
05 грудня 2025 р. суддя Шевченківського районного суду міста Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 17.11.2025р. в цивільній справі № 761/44412/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2025 року до суду надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 17.11.2025р. в цивільній справі № 761/44412/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог даної норми закону доказів направлення позивачу заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 17.11.2025р. до суду надано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.177, 183, 442 ЦПК України, суддя
Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 17.11.2025р. в цивільній справі № 761/44412/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути відповідачу.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя Ю.О. Матвєєва
05 грудня 2025 року