Справа №760/13487/19 1-кп/760/376/21
26 листопада 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді : ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши матеріали об'єднаних кримінальних проваджень, що зареєстровані в ЄРДР за № 12015100090008863 від 11.09.2015, №12019100090003412 від 04.04.2019р. та №12021100090000653 від 15.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2,395 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2КК України, -
встановив:
В Солом'янському районному суді м. Києва перебуває об'єднаниі кримінальні провадження, що зареєстровані в ЄРДР за № 12015100090008863 від 11.09.2015, №12019100090003412 від 04.04.2019р. та №12021100090000653 від 15.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2,395 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2КК України.
17.09.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну захисника ОСОБА_6 у зв'язку з тим що вона не вчиняє дії направлені на мій захист, в судових засідання не є активним учасником судового процесу, а просто формально перебуває в судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв'язку з чим неможливо узгодити спільну правову позицію та забезпечити належну реалізацію мого права на захист.
Учасники судового засідання не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухав клопотання , думку учасників, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості самостійно запросити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги в місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в об'єднаних кримінальних проваджень, що зареєстровані в ЄРДР за № 12015100090008863 від 11.09.2015, №12019100090003412 від 04.04.2019р. та №12021100090000653 від 15.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2,395 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2КК України.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд якого відбудеться 24 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1