Справа № 752/15961/25
Провадження № 1-кп/752/2120/25
Суддя ОСОБА_1
27.11.2025 року м.Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 12025100010001328 від 07.04.2025 року стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України,
клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,
законний представник обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
потерпілий: ОСОБА_7 ,
01.07.2025 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025100010001328 від 07.04.2025.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2025 ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, враховуючи направлення клопотання до суду для розгляду по суді виникла необхідність у продовженні даного запобіжного заходу.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, посилаючись на те що, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 928 від 17.06.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, змішаний тип дефекту» (МКХ-10: F-20.00). ОСОБА_3 , в період діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, змішаний тип дефекту» (МКХ-10: Б-20.00). За своїм психічним станом у вищевказаний період часу ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Йому рекомендовано поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України).
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, змішаний тип дефекту» (МКХ-10: Б-20.00) шизофренію параноїдну, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник заперечували щодо задоволення клопотання та просили обрати інший запобіжний захід, непов'язаний з триманням у медичних установах.
Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, поклалася на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, зокрема поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 508 КПК України, запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Враховуючи обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, дані про особу ОСОБА_3 , суд вважає, що на даний час наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави для продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На переконання суду, ОСОБА_3 може переховуватись від суду, зокрема, із врахуванням військового стану в Україні та наявності ряду тимчасово окупованих територій, які не підконтрольні органам державної влади, що може сприяти ухиленню останнього від явки до суду.
Враховуючи те, що за даними експертизи ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування до нього стаціонарних примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, враховуючи наявний суспільний інтерес, який полягає у необхідності захисту високих стандартів, охорони прав і інтересів суспільства, а також беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_3 на 60 діб.
Керуючись ст. 184, 314, 503, 508 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги і утримувати його у Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 січня 2026 року (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 28.11.2025.
Суддя ОСОБА_1