Справа № 712/15199/25
Провадження № 2/712/5587/25
05 грудня 2025 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
04 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвокат Шевченко Олег Анатолійович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.
В обґрунтування позову зазначає, що згідно рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.07.2025 року у справі № 712/4882/25 (яке набрало законної сили 14.08.2025 року) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено - ОСОБА_3 . В період шлюбу, а саме 14.09.2006 року придбано транспортний засіб автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, легковий, 2004 року випуску, об'єм двигуна 2378, дата реєстрації - 14.09.2022, яка оформлений на колишнього чоловіка позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт реєстрації вищезазначеного автомобіля підтверджується відомостями, які надані на адвокатський запит адвоката Олега Шевченка Головним сервісним центром МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях 24.09.2025 року. Згідно висновку експерта експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню середньої ринкової ціни транспортного засобу від 17.10.2025 року вбачається, що ціна автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, легковий, 2004 року випуску, об'єм двигуна 2378, дата реєстрації - 14.09.2022 складає 229000,00грн.
Враховуючи, що зазначений транспортний засіб автомобіль, придбаний у період шлюбу позивача з відповідачем, а останній відмовляється компенсувати вартість частини автомобіля, а саме суму у розмірі 114500,00грн., а отже пред'являється даний позов.
Позивач вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та повинні бути задоволенні повністю шляхом компенсації вартості частки у праві власності автомобіля у порядку поділу спільного майна подружжя.
Позивач просить суд у порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, легковий, 2004 року випуску, об'єм двигуна 2378, дата реєстрації - 14.09.2022 в сумі 114500,00грн. та сплачену суму судового збору.
Відповідно до відповіді № 1579014 від 17.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 з 17.06.2025 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 лютого 2026 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена МАРЦІШЕВСЬКА