Справа № 712/16680/25
Провадження № 3/712/4662/25
05 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Котовськ, Одеська область, громадянки України, яка є військовослужбовцем молодшим інспектором групи охорони та обслуговування польового центру забезпечення освітнього процесу військової частини НОМЕР_1 у званні «штаб-сержант», паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 26.06.2012, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,
Наказом начальника Головного центру від 25 листопада 2022 року №593- ОС «Про особовий склад» штаб-сержант ОСОБА_2 вважається такою, яка зарахована до Головного центру підготовки особової складу.
19 листопада 2025 року близько 15 год. 00 хв., черговим польового центру забезпечення освітнього процесу було виявлено, що штаб-сержант ОСОБА_2 прибула в казарму №2 польового центру забезпечення освітнього процесу з ознаки алкогольного сп'яніння. В ході розмови з вищевказаним військовослужбовцем ознаки алкогольного сп'яніння підтвердились неприємним запахом. За даним фактом було здійснено доповідь встановленим порядком.
Для підтвердження даного факту, вищевказаного військовослужбовця було направлено до Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру для встановлення факту алкогольного сп'яніння. Згідно висновку № 1056 від 19 листопада 2025 року, щодо результатів медичного огляду виданого Черкаським обласним психоневрологічним диспансером, встановлено діагноз «стан алкогольного сп'яніння (2.10 проміле)».
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується її письмовими поясненнями від 19.11.2025, матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом ЧЦП № 232946 про адміністративне правопорушення від 20.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.11.2025, витягом з наказу № 593-ОС від 25.11.2022 «Про особовий склад», рапортом начальника польового центру забезпечення освітнього процесу полковник ОСОБА_5 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1056 від 19.11.2025.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
ОСОБА_1 , як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов'язків, а тому остання підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька