Справа № 712/13529/25
Провадження № 2-о/712/277/25
04 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Токової С.Є.
присяжних Альбердієва М.Х., Ганич О.В.
за участю секретаря судового засідання - Білик О.Ю.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатним, встановлення опіки, -
02.10. 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатним, встановлення опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання та перебуває під наглядом лікаря-психіатра в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю 1 групи безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Повністю залежний від сторонніх осіб. Через свій незадовільний стан ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. ОСОБА_2 неодноразово лікувався в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері та проходив відповідні курси реабілітації, проте стан здоровя не покращується.
30 жовтня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Судом на обговорення поставлено питання про призначення по справі судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення ОСОБА_2 судової психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Грєвцова В. в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦГІК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра, а також те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатним, встановлення опіки судову психіатричну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічними чи психічними розладами (хворобами)?
- Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Виконання експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Сміла, вул. Павлова, 46).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/13529/25, медичну карту амбулаторного хворого на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: С.Є. Токова
Присяжні: