243/4381/25
2-во/243/124/25
05 грудня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої слов'янської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження майна, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої слов'янської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження майна, в якій зазначає, що у рішенні суду була допущена помилка у написанні реєстраційному номері обтяження: «223221», замість правильного «2232221». Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його виконання.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.
З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду по справі № 243/4381/25 від 14.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої слов'янської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження майна, у рішенні суду було допущена помилка в написанні реєстраційного номера обтяження, замість правильного реєстраційного номера обтяження «2232221», зазначено неправильно: «223221».
Як видно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 24.10.2024 № 400812781 містяться відомості про те, що майно обтяжене забороною (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 2232221, зареєстровано: 28.07.2005 за № 2232221 реєстратором: Перша слов'янська державна нотаріальна контора, 84100, Донецьк обл., Краматорський р., м. Слов'янськ, вул. Центральна, 31, підстава обтяження: не вказано, об'єкт обтяження: будинок, состав ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: архівний номер №2086235DONETSK601, архівна дата: 24.03.2000, дата виникнення:28.06.1980, № реєстра: 93426-972, внутр. № FF01CC3924F1522B362E.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказано неправильний реєстраційний номер обтяження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні суду по справі № 243/4381/25 від 14.10.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої слов'янської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження майна, - вказавши у рішенні суду правильний реєстраційний номер обтяження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , саме: «2232221».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко