Постанова від 05.12.2025 по справі 566/1677/25

Справа № 566/1677/25

провадження № 3/566/972/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району ППП в Рівненській області УПП ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали чотирьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1677/25, № провадження 3/566/972/25.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959966 від 20.10.2025 року, 19 жовтня 2025 року близько 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї стосовно малолітньої, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї доньки гр. ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень (погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959967 від 20.10.2025 року, 19 жовтня 2025 року близько 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_3 , що не спричинило фізичних та тілесних ушкоджень (погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг) в присутності малолітнього сина гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_3 та психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 11).

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959968 від 20.10.2025 року, 19 жовтня 2025 року близько 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї стосовно малолітнього, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до свого сина гр. ОСОБА_5 , що не спричинило тілесних ушкоджень, а також погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг. Внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_5 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 19).

4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 326414 від 20.10.2025 року, 19 жовтня 2025 року близько 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_3 , що не спричинило тілесних ушкоджень (погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.27).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. ч. 1 та 2 ст.173-2 КУпАП, є доведеною та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 959966, ВАВ № 959967, ВАВ № 959968 та ВАД № 326414 від 20.10.2025 року; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.10.2025 р. (а.с.4-6, 12-14, 20-22, 28-30); поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень; за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/1677/25, № провадження 3/566/972/25; №566/1678/25, № провадження 3/566/973/25; № 566/1679/25, № провадження 3/566/974/25; №566/1680/25, № провадження 3/566/975/25 і присвоїти єдиний номер справи № 566/1677/25, №провадження 3/566/972/25.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 14.05.2015 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;

- за ч. 2 ст. 173-2 - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 14.05.2015 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 14.05.2015 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 05.12.2025 р.

Суддя А. А. Хомицька

Попередній документ
132361881
Наступний документ
132361883
Інформація про рішення:
№ рішення: 132361882
№ справи: 566/1677/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
01.12.2025 14:30 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
ХОМИЦЬКА А А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стецюк Юрій Васильович
потерпілий:
Стецюк Артем Юрійович
Стецюк Злата Юріївна
Стецюк Інна Ігорівна
Стецюк Тимофій Юрійович