Справа №549/479/25
Провадження №3/549/125/25
Іменем України
04 грудня 2025 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі - СПД №2), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1 , 28.10.2025, близько 16 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав, погрожував фізичною розправою, закрився в будинку і не впускав в будинок, чим завдав психічної шкоди здоров'ю потерпілої, завдано емоційного болю, страху, пригнічення.
Своїми умисними діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.
Пояснив, що 28.10.2025 близько 16-00 год він був в будинку, з нього не виходив, нікого не бив. З дружиною у нього сталася сварка через те, що його дружина ОСОБА_2 хотіла поїхати автомобілем до своєї баби відвезти молоко. Він заперечував, забрав її права, взяв ножиці та погрожував їх порізати, але цього не зробив. Казав, щоб вона їхала електровелосипедом. Вживав в той день алкогольні напої, виражався на неї нецензурною лайкою. Після цього дружина побила стекла на вікнах.
Водночас обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №394411 від 29.10.2025, письмовою заявою та поясненням ОСОБА_2 від 28.10.2025 на ім'я т.в.о.начальника СПД №2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство стосовно неї виражаючись нецензурною лайкою, не впускав в будинок, погрожував фізичною розправою, тілесних ушкоджень не отримала, рапортом капітана поліції В.О.Яцюка відповідно до якого під час перевірки звернення потерпілої ОСОБА_1 пояснив, що 28.10.2025, близько 16 год 00 хв, коли дружина хотіла поїхати на спільному автомобілі, він забрав ключі та посвідчення водія, потім взяв палицю, замахувався (а.с.7-9).
Частиною 5 статті 283 КУпАП визначено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним для його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень, без направлення для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство вперше, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (додаток №1 до Порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства) до протоколу про адміністративне правопорушення не додана.
В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуванихх мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя С.І.Крєпкий