Дата документу 01.12.2025Справа № 554/16588/25
Провадження № 3/554/2306/2025
01 грудня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянки України, обіймає посаду директора ТОВ “РЕЛТОН ЛТД» (код ЄДРПОУ 40458320), адреса: вул. Котляревського, буд. 22/Б, офіс 405, м. Полтава, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року та інша інформація щодо особи за протоколом відсутні,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Директор ТОВ “РЕЛТОН ЛТД» (код ЄДРПОУ 40458320) ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбаченого п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1 ст. 138, п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств у періоді, що перевірявся, на загальну суму 221604,00 грн, в тому числі за періоди: 2021 рік - 221604,00 грн; 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 413022,00 грн, у тому числі за періоди: 2021 рік - 243947,00 грн, лютий 2022 року - 35686,00 грн, грудень 2023 року - 11132,00 грн, квітень 2024 року - 122257,00 грн; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 89 ХХ “Перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні/розрахунки коригування на загальний обсяг постачання 87556,25 грн; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 89 ХХ “Перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме: відсутня реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальний обсяг постачання 413022,00 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надійшло. За таких обставин, суддя вважає, що неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду цієї справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 13106 від 17 листопада 2025 року (а. с. 1), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ “РЕЛТОН ЛТД» (код ЄДРПОУ 40458320) № 15824/16-31-07-01-01/40458320 від 05 листопада 2025 року (а. с. 1-11), листуванням контролюючого органу з посадовими особами ТОВ “РЕЛТОН ЛТД» (код ЄДРПОУ 40458320) щодо вищевказаної перевірки та запрошення для вручення протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 12-14), а також матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, не встановлено.
Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави (стягувач: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, код ЄДРПОУ 44057192, місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава).
Стягнути з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Лизенко