532/2700/25
1-кс/532/569/2025
05 грудня 2025 р. Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -
Встановив:
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді справи № 1-кс/532/543/2025 за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, оскільки ОСОБА_4 неодноразово висловлював недовіру до неї як до судді, у зв'язку з чим було задоволено відвід. Вказані обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст.75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Із заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід вбачаються обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості та безсторонності судді в розгляді скарги, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України суддя,-
Постановив:
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді справи № 1-кс/532/543/2025 за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя