єдиний унікальний номер справи 531/2216/25
номер провадження 2/531/1023/25
про залишення позову без розгляду
04 грудня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
у вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою про захист честі, гідності та ділової репутації. Підставою для звернення зазначає, що відповідачка поширює недостовірноу інформацію про нього в мережі інтернет.
Ухвалою від 19.09.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 20 жовтня 2025 року (а.с. 45).
02.12.2025 позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з тривалим відрядженням та неможливістю з'явитись до суду (а.с.68).
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації потрібно залишити без розгляду, у зв'язку з подачею позивачем відповідної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Л.С.Фисун