Справа № 537/4999/25
Провадження № 2/524/7033/25
про відмову у задоволенні клопотання
про залишення позовної заяви без розгляду
05.12.2025 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику сторін). Цією ж ухвалою сторонам роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки.
04.12.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначає, що позовна заява підписана Супрун Єлизаветою Володимирівною, як представником АТ «ПУМБ». Разом з тим, до позовної заяви додана копія довіреності від 29.07.2022 року, за якою банк уповноважив адвоката Анохіну Ольгу Олексіївну бути своїм представником. Вважає, що матеріали справи не містять доказів, що представник позивача, який підписав позовну заяву має повноваження на ведення справи.
Розглянувши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Частиною першою статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява сформована в системі «Електронний суд» представником АТ «ПУМБ» Супрун Єлизаветою Володимирівною на підставі довіреності від 14.08.2024 року, виданої керівником АТ «ПУМБ» Черненко С.П., згідно якої уповноважив, в порядку передоручення Супрун Є.В. представляти інтереси АТ «ПУМБ» в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документ, а також пред'являти виконавчі документи, видані у форми електронного документу, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби. Вказана довіреність долучена до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 прозалишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає та може бути оскаржена з рішенням суду.
Суддя: Олена Предоляк