Справа № 369/19451/25
Провадження № 3/369/8874/25
01 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
27.09.2025 року близько 22 години 50 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Софіївська Борщагівка, вулиця Абрикосова, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , який від удару скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
27.09.2025 року близько 22 години 50 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Софіївська Борщагівка, вулиця Абрикосова, 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану сп'яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Захисник Клочкова А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 2019841 від 25.10.2025 року, заявила в судовому засіданні клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у діях останнього складу адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП. Наголошувала на тому, що 27.09.2025 року близько 22 години 50 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Софіївська Борщагівка, по вулиці Абрикосова, ОСОБА_1 не керував автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП в матеріалах справи наявні: протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2025 року серії ЕПР1 № 467162, протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2025 року серії ЕПР1 № 467146, схема місця ДТП від 27.09.2025 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.09.2025 року, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , письмові пояснення свідка ОСОБА_3 та DVD-R диск.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, у суду відсутні сумніви у достовірності письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , яка вказує на те, що саме водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки зазначена особа, на думку суду, не має зацікавленості у результаті розгляду справи.
Враховуючи наведене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у своїй сукупності суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 40-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
СУДДЯ В.В. Лисенко