Справа № 365/875/25
Номер провадження: 2-о/365/34/25
Іменем України
05 грудня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Хижного Р.В.
присяжних Гаркавого В.В., Здор С.В.
за участі
секретаря судового засідання Середи Н.В.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування; особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним - ОСОБА_2
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання та йому встановлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, для підтвердження його психічного стану призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров»я України».
У судове засідання учасники справи не з»явились, направили до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання у їхню відсутність. У своїх заявах представник заявника ОСОБА_3 , адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 та представник Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування Мокронос В.І клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи обов'язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров»я України», на вирішення експертизи поставити питання визначені у клопотанні та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров»я України» (адреса: 04080, м. Київ. вул. Кирилівська, 103-А, код ЄДРПОУ 04803492), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , будь - якими психічними захворюваннями ? Чи є таке психічне захворювання хронічним та стійким?
2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 за станом свого психічного здоров'я фактично з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
На час проведення судово-психіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.
Для експертних досліджень направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров»я України» копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
Дозволити експерту під час проведення судово-психіатрічної експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "ПСИХІАТРІЯ" виконавчого органу Київської міської ради (адреса: вул. Кирилівська, буд. 103, м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Р.В. Хижний
Присяжні В.В. Гаркавий
С.В. Здор