Справа № 358/1741/25 Провадження № 2/358/932/25
про залишення позовної заяви без розгляду
04 грудня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 12 серпня 2006 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 04. Після розірвання шлюбу просила повернути їй прізвище ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог вказала, що перебуває у шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на подружнє життя, сімейні цінності, чоловік зловживає алкогольними напоями, не підтримує її. Наразі вони проживають разом, але мають окремий бюджет, спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення між ними неможливе, тому просила шлюб розірвати у судовому порядку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Тітову М.Б.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 3 листопада 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 4 грудня 2025 року з 9 години 30 хвилин.
4 грудня 2025 року позивачка ОСОБА_1 подала до Богуславського районного суду Київської області заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із примиренням з відповідачем ОСОБА_2 та небажанням розлучатися.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов