Справа № 289/2222/25
Номер провадження 1-кс/289/286/25
05.12.2025 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12025060670000137 за ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2025 року до СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшла постанова прокурора Коростишівської окружної прокуратури про виділення матеріалів досудового розслідування №12025065670000054 від 20.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, в окреме провадження всіх матеріалів зазначеного кримінального провадження, які стосуються вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме яка збула психотропну речовину ОСОБА_4 .
15 серпня 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025060670000137 за ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний номер № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, через які можуть здійснюватися з'єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме базових станцій, які обслуговують місце, а саме: за координатами 50,53711 Пн, 29,44470 Сх, неподалік від с. Кримок Радомишльської Тг Житомирського району Житомирської області.
За результатами проведеного радіотехнічного обстеження на визначених місцях, а саме: за координатами 50,53711 Пн, 29,44470 Сх, неподалік від с. Кримок Радомишльської Тг Житомирського району Житомирської області., встановлено, наступні сигнали станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 1892 CID: 10422; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 8321 CID: 14642; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 25513 CID: 1521,1532; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 27052 CID: 36553.
Тому, виникла необхідність в отримані інформації за наступними сигналами станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 1892 CID: 10422
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 8321 CID: 14642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 25513 CID: 1521,1532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 27052 CID: 36553,
які знаходяться в операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );
в період часу: з 15-00 години 19.06.2025 по 15-00 години 20.06.2025,
шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю їх вилучення.
Зобов'язати посадових осіб операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Строк дії ухвали з 05.12.2025 року по 05.01.2026 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8